Google Gemini 2.5 Pro Review: Stronger Reasoning, Longer Context, and Imaging Upgrades
更新于 2025-10-21 · By AI Tools Lab
Deep Think reasoningMillion‑token contextNano Banana imagingMultimodal
Bottom Line
Gemini 2.5 Pro 是目前 Google 最强 AI 模型——它在复杂推理、长上下文理解、视频图像编辑方面表现出色，是写作、编程与多模态任务的理想助手。 但在“人性化表达”与“代码可读性”上，GPT-5 仍略胜一筹。
Highlights
1) Deep Think reasoning
- 内建 “Deep Think” 推理模式，对复杂数学、科学、逻辑问题有显著优势。
- 在多项学术与竞赛基准中处于领先。
2) Long context & multimodal
- 支持最高达百万 token的上下文窗口，可处理长文档、长对话与大数据集。
- 支持文本、音频、图像、视频与 PDF 等多种输入形态。
3) Coding & generation
- 在 WebDev 等评测中表现出色，前端与 UI 开发能力突出。
- 支持 “视频生成 → 代码”，可从视频描述自动生成交互应用雏形。
4) Imaging: Nano Banana
- 面向高速与高真实感的图像编辑：人物风格化、物体融合、背景替换等。
- 上线后迅速增长，成为 Gemini 在图像编辑领域的人气功能。
- 在多类对比中，照片真实感与细节还原具优势。
5) Search & assistant
- 支持 Deep Search（检索 + 推理 + 引用）等搜索增强能力。
- 可作为电话/对话代理，完成实用查询与沟通任务。
6) Gemini vs GPT‑5
| Aspect | Gemini 2.5 Pro | GPT-5 |
|---|---|---|
| Accuracy & fidelity | More precise & professional | More human‑like & readable |
| Imaging | Nano Banana excels | Slightly behind |
| Coding | Reasoned & structured | Great for beginners |
| Multimodality | Broad media inputs | Primarily text/image |
在图像画质与技术准确性上，Gemini 更细致；而 GPT-5 在创意表达、阅读体验和用户适用性上更亲和。
Interface & Demos
FAQ
Q: Who should choose Gemini 2.5 Pro?
Great for research, coding, and retrieval‑augmented tasks that need long context. If you value image fidelity, Nano Banana is excellent.
Q: Is it better for creative writing and UX?
Gemini wins on structure and accuracy; for warmer, creative expression, GPT‑5 feels more human‑like.
Q: Pricing & availability?
Available in Google AI Studio and Gemini Advanced; coming to Vertex AI. Pricing TBA.
Summary
Gemini 2.5 Pro is a very capable multimodal tool for creators, developers and researchers handling complex tasks. If you prioritize image fidelity, reasoning and media integration, it’s a strong pick; GPT‑5 still leads on “human warmth” and creative expression.